Washington. - Das US-Außenministerium hat bekanntgegeben, dass Außenminister Marco Rubio mit seinen Amtskollegen in Australien, Indien und Japan die bestehende Vereinbarung bekräftigt hat, einen «freien und offenen Indo-Pazifik zu stärken», wo «die Herrschaft des Gesetzes", demokratische Werte, Souveränität und territoriale Integrität hochgehalten und verteidigt» werden sollen. Gleichzeitig treibt die US-Administration die Pläne voran, die nationalen (Wirtschafts-)Interessen in den Vordergrund zu stellen. Als einer der Schritte, in diesem Zusammenhang die Globalisierung zurückzudrängen, sollen China künftig keine Handelsprivilegien mehr gewährt werden.
«Our four nations maintain our conviction that international law, economic opportunity, peace, stability, and security in all domains including the maritime domain underpin the development and prosperity of the peoples of the Indo-Pacific. We also strongly oppose any unilateral actions that seek to change the status quo by force or coercio.», heißt es in der Erklärung des State Department. «We are committed to strengthening regional maritime, economic, and technology security in the face of increasing threats, as well as promoting reliable and resilient supply chains. We look forward to advancing the work of the Quad in the coming months and will meet together on a regular basis as we prepare for the next Quad Leaders’ Summit hosted by India.»
Bereits in seiner Anhörung vor dem Senatsausschuss für Auswärtige Angelegenheiten am 15. Januar hatte Rubio betont, die Nachkriegsordnung nach dem Zweiten Weltkrieg habe mit dem Fall der Berliner Mauer ein «Evil Empire» zu Fall gebracht.
«Alliances emerged in the Indo-Pacific and in Europe that led to the emergence of stability, democracy, and prosperity, but it also prevented a cataclysmic world war. And ultimately a wall in Berlin came down, and with it an evil empire.»
Gleichzeitig kündigte Rubio eine Abkehr von der Fixierung auf einen globalisierten Welthandel an. Angeblich hätten die USA unter der «fast religiösen» Globalisierung, die das US-Finanzkapital losgetreten hatte, gelitten:
«Here in America and in many of the advanced economies across the world, an almost religious commitment to free and unfettered trade at the expense of our national economy shrunk the middle class, left the working class in crisis, collapsed our industrial capacity, and has pushed critical supply chains into the hands of adversaries and of rivals. An irrational zeal for maximum freedom of movement of people has resulted in a historic mass migration crisis. Here in America, but also around the world, it’s one that threatens the stability of societies and of governments.»
Letztlich habe sich die Globalisierung gegen ihre Erfinder gewandt und weltweit zu Autoritarismus, Zensur und zur Verfolgung politsch Andersdenkender geführt:
«Across the West, governments now censor and even prosecute domestic political opponents. Meanwhile, radical jihadists openly march in the streets and sadly drive vehicles into our people. While America far too often continued to prioritize the global order above our core national interest, other nations continued to act the way countries always have.»
Weil die staatskapitalistische chinesische Regierung mittlerweile erfolgreicher in einer globalisierten Welt ist, scheint sich Amerika unter Trump einer merkantilistischen Welthandelsordnung zuzuwenden, die sich direkt gegen China richtet und die US-Interessen «über alles Andere» stellt.
«The post-war global order is not just obsolete, it is now a weapon being used against us. And all this has led to a moment in which we must now confront the single greatest risk of geopolitical instability and of generational global crisis in the lifetime of anyone alive and in this room today. Eight decades later, we are once again called to create a free world out of the chaos, and this will not be easy. And it will be impossible without a strong and a confident America that engages in the world, putting our core national interests once again above all else.»
CHINA SOLL HANDELSPRIVILEGIEN GEGENÜBER DEN USA VERLIEREN
US-Abgeordnete haben unterdessen in bilateralen Gesprächen mit China verhandelt. Ziel ist ein Gesetz, das den Status der Volksrepublik als Nation, der besondere Handelsprivilegien (Permanent Normal Trade Relations, PNTR, früher bekannt als "Most Favoured Nation"-Status) gewährt werden, widerruft. Das neue Gesetz würde Zollgebühren in Höhe von 100 Prozent auf eine Vielzahl chinesischer Handelsgüter einführen.
Der republikanische Abgeordnete John Moolenaar hatte im November angekündigt, dass der «Trade Fairness Act», der Chinas Handelsprivilegien abschaffen würde, wiederbelebt werden soll. Am 23. Januar erklärte er, das geplante Gesetz werde bilateral verhandelt und umgesetzt. Dies habe er mit dem Abgeordneten der Demokraten, Tom Suozzi, vereinbart. Präsident Trump hatte bereits am Tag seiner Amtseinführung (20. Januar) ein Dekret unterzeichnet, das das Handelsministerium anwies, die privilegierten Handelsbeziehungen mit China auf den Prüfstand zu stellen.
«The bipartisan consensus that both parties recognize the need to reset our economic relationship with China is a big win for our nation and the Select Committee,» sagte Moolenaar laut einem Bericht der Asia Times.